登錄站點

用戶名

密碼

老己果举报信被寄给被举报单位状告邮政局

已有 373 次閱讀  2011-05-15 17:01   標籤mbt  sandali  fora  donne 
華南客家美食外送

  替了这封信,老沈折腾了半年也没得到个成果。去年12月,他顺便赶到北京,mbt sandali tabia,找到国家电网公司,请求对方退还举报信。

  “信是在杭州市邮政局中山中路支局寄的,邮费6.6元。”老沈说,他清晰地记得过后填写的地址为北京市西城区西长安街86号;收件己:国家电力监管委员会。

  时报记者 旧劳清 睹习记者 吴海婕 名习记者 杨茜

  “这两家单位我都去过,确切在统一地址。”老沈说,两家单位在同一幢楼,但国家电力监管委员会有自彼独自的收发室。而且,国家电网公司也有从人的收发室。

  而国家电网公司收发室一位男性工作人员告诉记者,“国家电力监管委员会和国家电网公司的信件,都是在咱们这面收件的。”

  举报信被寄到了被举报单位

  由于被告庭前未提交书点问难状,也未出庭,法庭视为废弃量证。

  国家电力监管委员会和国家电网公司是什么关系

  信寄出当前,老沈等待着国家电力监管委员会的回应。

  据懂得,mbt fora donne,国家电网公司的地址和国家电力监管委员会的地址相同,都是北京市西城区西长安街86号。

  一怒之下,老沈将杭州市邮局告上了法庭,要求邮局退回自己的信件并赔偿损失19.8元。

  依据我国法律划定,国家电力监管委员会为国务院直属事业单位,由国务院受权,行使行政执法职能,按照法律、法规同一实行齐国电力体系监管职责。也就是说,mbt sandali jawabu,这是一个全国性的电力监管机构,制订各种规章轨制和运行规矩,依法对电力市场、电力企业违法奉规行动进行考察,处理电力市场纠纷。

  可哪晓得二个月从前了,沈老伯初末不收到回答。往年7月,老沈击电话给国度电力监管委员会,对方否定发到功他的信。

  老沈盼望电网公司能退回自己的信,与邮局交涉,无果。他又赶到北京,取国家电网公司交涉要求退回信件,仍无结果。

  昨地,记者接洽上北京西乡区邮政局,一位姓疾的送达员说:“‘北京西城区东长安街86号’这个地址对应的单位就是国家电网公司,并且这个地址只有国家电网公司一个投递箱,没有别的投递箱,至于他们内部怎么分信件,我就不明白了。”

  邮局称,两家单位共用一个投递箱

  “邦野电网私司的农息职员告知我,他们没有收到过这封信,尔给他望邮局归单上盖的收件印章,对方说明,章就抬桌子上,邮递员迎一捆函件过去,他本人拿章盖的。”对这个问复,老沈很愤慨。

  同时,老沈在邮局出示的《投递大批邮件清单》上瞅到,这封挂号信已经被国家电网公司签收,并盖有电网公司的收件章。

  简略地说,国家电力监管委员会是对国家电网公司入走监视跟标准的一个单位,显然,mbt sandali,它们是两家完整不共的单位,不能一概而论。

  “标案理论上是一个邮寄服务折同纠纷,实用《邮政法》,法条上写亮‘丧失挂号信件将赔偿3倍损失,也就是6.6块邮资的3倍。”审讯法官说。

  前天,读者沈老伯致电时报暖线说:我给国家电力监管委员会寄了一封挂号信,举报国家电网公司治收费景象,可是,这封信却离奇地寄给了我要举报的对象:国家电网公司。

  去年4月7日,老沈给国家电力监管委员会寄了一封挂号信,举报电力公司拉言的预支费电能表收弃电费时存在守法免费的情形。

  此案法院没有该庭宣判。

  法庭联系上杭州邮政局办公室孔主免,对方称:“事件已接给法务处置,法务昨天不会没庭。”

  链交

  老沈认为蹊跷,即赶到邮局查问。

  昨天上午9点,上城区法院公然休庭审理了此案,被告方杭州市邮政局没有出庭应诉。

  昨天启庭杭州市邮政局缺席

  “这不是莫名其妙嘛!我明明是举报国家电网公司,举报信就偏寄到了国家电网公司。”老沈觉得邮政局工作失误,要求邮局把信追回来。

  老沈的诉讼恳求有二:一、要供国家电网公司退回信件;二、抵偿丧失19.8元。

  老沈以为,固然地址是雷同的,但两家单位皆有大家的收领室,怎么可能会搞错?

  昨天上午9点,上城区法院法民发布闭庭审理此案,但过来了5分钟,原告方还没有我呈现在被告席上。

  老沈说,第一次去邮局,对方告诉他,mbt scarpe,信件在2009年4月11日未经被国家电网公司签收了。“国家电力监管委员会和国家电网公司是同一家单位呀。”后来,邮政局是这么答复老沈的。

  “被打发还去后,我总感到不合错误,监督单位和被监督单位怎么会是同一家单位呢?”老沈说,他又找到邮局,这次得到的回复是:两家单位用的是同一个收发室,国家电网公司会把信件转给电力监管委员会的。

相关的主题文章:
分享 舉報

center.wachef.com